最早发现钟山铀矿是南延宗、吴磊伯。1943年5月南延宗应邀到广西进行矿产地质调查，当他在广西钟山县黄羌坪调查锡矿时，在一个已被开采的锡钨矿的废旧窿口上，看见很多鲜艳的黄色粉末状东西，出于职业敏感，便用刀刮了一些带回去，交给同行吴磊伯（后为地质力学专家）化验，想看看是否存在稀有元素。正好当时地质学家孟宪民刚讲过显微化学的原理方法，还作了一系列示范实验。于是，南延宗与吴磊伯现学现干，对这包神秘物进行显微化学的微量分析。在明察秋毫的显微镜下，两人惊喜目睹，神秘物呈现完美的四面体结晶，这正是铀元素的特征！不敢相信的他们，赶紧又做了照相感光实验，结果无误。为了明确当地铀矿物的产状，这年8月，他们随民国中央研究院地质研究所所长、著名地质学家李四光到广西，途中，再次顺道到钟山县黄羌坪对该铀矿点进行复查，发现这里的铀矿物是沿着一条钨锡伟晶花岗岩脉中的断层面上生长，虽然产量不多，但千真万确是铀矿，这是中国第一次发现铀矿。

1954年约八九月间苏联专家拉祖特金由高之研（地质部普查办副主任、北大副教授）陪同到钟山县（时为富钟县）黄羌坪勘探。在黄羌坪他们发现了一条附着在蛋白石、方解石表面的钙铀云母等次生铀矿物矿带，这条矿带净是矿，黄黄的，里面包着黑色的原生矿。不久，他们在同一岩体附近的杉木冲找到了云英岩化锡石脉中的铀矿，强度很高，而且局部很富集，原生矿残体和次生矿也很发育，他们连忙挖了几个大坑，取出一块好矿石，这是中国自己发现的很有价值的铀矿标本，拉祖特金非常兴奋，一再向高之研和曾卓荣（地质部普查办技术员）他们竖大拇指，说是难得的发现，高兴得当晚就上山搞荧光探测，并亲自参加编录、详测、部署揭露工程。拉祖特金叮咛说，这是非常重要的实物资料，要把最好的标本送回北京，作为中国富存铀矿的见证。

1954年10月，这块铀矿被拉祖特金从钟山带到北京，到北京后，拉祖特金请地质部党组书记、副部长刘杰及苏联专家组组长库索奇金观看了铀矿石标本，并汇报了调查的情况。很快刘杰副部长等就向周恩来、毛泽东作了汇报。毛泽东、周恩来得知在广西富钟县（时富川县与钟山县并为一县）发现铀矿，异常高兴，在详细地询问了勘探情况后，表示要亲自看一看铀矿石。1955年1月14日下午，这块铀矿石头被地质部副部长刘杰带进了红墙之内（中南海），带到周恩来的办公室，薄一波（财政部部长）、李四光（地质部部长）、钱三强（中科院物理研究所（原子能研究所）所长）也应约来到周恩来的办公室，研究中国核科学及铀矿地质资源问题。周恩来向钱三强细致询问了反应堆原子弹的原理和建立原子能事业所需要的条件等问题。

1955年1月15日，根据周恩来的建议，毛泽东主席在北京中南海丰泽园书屋主持召开中央书记处扩大会议，专门听取李四光、钱三强、刘杰关于原子能的汇报，在这个会议上，这块铀矿标本被地质部副部长刘杰再次带进中南海，毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、彭真、彭德怀、邓小平、李富春、薄一波目睹了这块宝贝。会议中，李四光部长先讲了铀矿资源与发展原子能事业的密切关系，分析了中国有利于铀矿成矿的地质条件，并对中国的铀矿资源作了预测。钱三强讲了核科学技术发展简史，美、苏、英、法等国家开发原子能的概况，谈到了我国现在科学研究的情况和一些简单的看法和设想。李四光、钱三强讲完后，周总理提示刘杰作些补充，刘杰简要地介绍了在广西富钟县发现铀矿的经过情况。会议气氛十分热烈，一直开到晚上七点多，大家都对发展原子能事业表示出极大的热情和关注。这个会议是毛泽东在导弹原子弹方面所主持的时间最长的一次会议，也是最具决定意义的一次会议，正是这个会议作出了一个具有里程碑意义的决策，开启我国自己的原子能研发进程。

近期中国在内蒙发现大铀矿的消息又引发了震动，很多人以为中国搞核电的基础有了，可以放手干了。

对此，安邦的首席研究员陈功认为，核电是否具备放手干的关键条件是中国的战略，而不是铀矿。陈功指出，发展核电，有个两头污染的问题，一个是铀矿的开采，另一个是核废料的处理。有人说核电是“清洁能源”，那完全是忽悠人的。陈功指出，铀矿开采的污染情况，过去一直是保密的，但现在一些信息已经公开了，我们可以从中看到若干客观现实。在国外，绿色和平组织报告说，尼日尔的阿尔利和阿克坎地区的民众长期生活在有毒空气、遭污染土壤和水的恶劣环境下。随着污染状况日益严重，尼日尔的居民将更多地暴露在辐射、疾病和贫穷面前，而法国公司却从当地的自然资源的开采中获取了高达数十亿美元的利润。法国阿海珐核能集团一半的铀矿来自这个世界上最为贫穷的国家。自上个世纪60年代开始，法国就已开始在尼日尔开采铀矿，这个尼日尔最大的雇主表示将于2013－2014年间在该国荒漠地区开发第三个铀矿。铀是一种重要的战略资源和能源资源，随着核能的开发利用，铀的开采量也在逐年上升。但由于受铀的物化性质的影响，铀的开采都会对矿山及其周围的环境造成不同程度的污染，损害矿山工作人员和附近居民的身心健康。

在中国，情况也是严重的。有关机构曾经对某省铀矿开采过程中对环境的影响进行研究，显示情况很严重。铀矿山排放的“三废”污染物具有放射性，一旦遭遇洪水等自然灾害的冲击，影响更会迅速放大，造成无法估计的严重后果。有关研究发现，该铀矿开采已经造成矿区及其附近地区的放射性污染，污染区域总面积共约1.78平方公里，局部地区的γ辐射水平高出国家限定标准的3－24倍多。调查研究还发现，铀矿开采所产生的废水、废渣等物质已经造成了当地水体、土壤和生物等的污染；铀矿开采已经影响了矿区附近村民正常的生产和生活，在一定程度上阻碍了当地经济的发展。同样的情况并非偶然，江西某市的铀矿废渣污染同样也引发了相当大的社会事件。一个年产lO万吨矿石的铀矿山，每年就要约产出10－60万吨废渣。这些废渣堆在山洪冲刷和风化的作用下，放射性核素等有害物质会不断淋浸和析出，其污染范围不断扩大；有时也会发生泥石流、山体滑坡等地质灾害。部分裸露废渣堆，无任何保护措施，导致粉尘及长寿命仪气溶胶的释放、氡析出、渗漏液的产生、水土流失，进而危害人类健康和污染环境。

陈功认为，在中国相关战略的构成中，应该客观汲取日本的经验。要论贫铀日本可以算是赤贫了，但他们发展核电的劲头相当大，关键是战略正确、有效，富有远见。以三菱商事为例，原本在西澳大利亚是禁止开采铀矿的，但三菱商事买下了铀矿经营权，当时的执政党劳动党和西澳大利亚政府都禁止日本人开采铀矿，但日本人看到在野的自由党主张解禁，于是三菱商事考虑政权交替的话，4－5年内应该会解禁，因此还是提前几年时间拿下来铀矿经营权。最后，果然在2008年执政的劳动党选举失败，获胜的自由党立即解禁了铀矿的开采，让日本三菱商事获得了大利。所以，问题的关键在于战略，尤其是持久的成功，更是要依赖成功的战略，最起码我们必须要选择，究竟是动用中国的资源，还是主要利用外部资源？很多类似的关键问题不解决，就大轰大嗡地盲目上马，那政策的风险成本就实在太高了。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

战略问题是中国发展核电和铀矿的关键。